财经资讯
江苏百瑞赢天价软件费换来垃圾股?坚决要退费!
2020-10-08 19:32  浏览:14
   随着国内人均收入上升,越来越多的人开始想着利用手上的闲钱赚取额外的收入。但大多数人不知道如何去投资理财,这就给不法公司看到了机会。他们打着“内幕飘”的名义,在网上为人荐股,号称不盈利不收费,盈利后收取会员费获取更多服务。可以确定的是这些东西都是唬人的那么这些人从何而来?他们的内幕推荐如何为他们带来利益呢?他们还有哪些花招?请看下面案例:
 
  【案例展示】
 
  收费平台:江苏百瑞赢证券
 
  荐股软件:信易赢(47800元,67800元不等)
 
  详情请咨询聚正丰本vTel:17764226615
 
  详细经历:
 
  2020年6月22日下午,一位“田女士”拨通了我的电话,自称是“江苏信易赢”职员,专门从事提供股飘交易内幕信息。此后几日,持续拨打本人电话,并保证提供的消息可靠,大幅盈利。条件是加入到他们公司成为公司会员,会员每季度费用为67800元。在这位“田女士”所说的利益诱惑之下。
 
  我于2020年7月18日与贵公司签订会员协议,并汇款该公司(有飘证为证)。次日即7月19日给我安排了“指导老师”黄某,黄某给我来了电话,聊了一些关于投资股飘的个人偏好之类的内容。黄某便每天给我发他们公司股飘盈利赚钱的截图和视频,并且让我跟他们公司江苏信易赢合作牛股天天有。
 
  我没有经受住他们的诱惑,跟他们公司江苏信易赢签了一份服务合同并缴费67800元,谁知交钱之后给我推荐的股飘屡屡亏损被套,简直是变成了接盘侠!根本不是他们宣传的那样厉害,后来我搜索该公司时发现有人说该公司是一家“合法”的P子。
 
  于是,通过十多次拨打公司与本人联系的“田女士”协商解除协议事宜,但她却故意不接电话,也不回复,回避此事!
 
  这位口齿伶俐、“服务热情”的“田女士”却一夜之间人间蒸发了。我去找他们客服理论退款,他们以各种理由推脱说可以带我赚回来、让我加钱换升级套餐会有更好的股飘云!我强烈要求退款,到最后竟然把我拉黑!
 
  后来我就在网上搜索相关消息,找到了聚正丰本,看到文章里的受害者和我的经历差不多,便联系到聚正丰本所咋公司帮我处理这件事,先是把我当初与他们联系的聊天记录,转账记录这些给整理了一下,形成了完整的证据。开始维.权到结束,前后只用了不到半个月的时间,江苏百瑞赢证券就把我交的费用如数退还打到我的卡上,非常感谢聚正丰本团队。
 
picture (31).jpg
 
  【案件总结】
 
  大多投资者比较谨慎,抱着试一试的心态,第一次都不会投多少钱。但一来二去,网上投资理财的不法分子总会以小投入大回报让投资者初尝甜头,并且提出分成赢利等要求,以看似符合常理的规定进一步博取投资者信任。
 
  当受害人赢利时,往往会被诱导购买更好的服务,一旦受害人想局拒绝,他们就会可以给投资者推荐很平常的股,不是套牢便是亏损。为了不继续亏钱只能不断去升级所谓的套.餐。
 
  根据国家有关规定,网络荐股收费属于证券投资咨询活动,未经许可,任何机构和个人不得从事此类活动。播主有偿提供荐股服务,未取得证券投资咨询从.业资格的,或者取得证券投资咨询从.业资格但未在证券投资咨询机构或证券公司执业的,涉.嫌非法从事证券投资咨询业务。
 
  聚正丰本总结了此类非法投顾服务的常见特点:
 
  1、包装团队成员经历
 
  2、包装实盘账.户或历史业绩
 
  3、包装交易策略,把简单的策略说得神乎其神,无法自圆其说的
 
  4,自吹自擂,信誓旦旦地保证有技术过硬的老师或者有内部信息诱导投资者
 
  5,将投资者拉入各种直播间、荐股群,大部分人都是平台的“托儿”,他们分工明确,烘托群氛围,制造大家盈利的样子,夸大喊单老师的能力,最后诱导入金。
 
  丰本提醒广大投资者:获取投资建议请通过证券公司或合法投资咨询机构进行,合法证券机构名单可在证监会、证券业协会网站查询;请不要与无资格机构和个人合作,远离“非法荐股”,避免利益损失。如需投资理财,建议通过正规渠道,从官方渠道购买产品。必要时,可核实是否属于正规理财产品,“尤其已经遭受损失时,不要随意相信对方,继续追加投资资金,一定要立即报警或者寻找维.权帮助。”
 
  投资市场陷阱无处不在,再聪明的人也会深受其害,如果有因为平台的不合规或老师分析师恶意喊单而造成亏.损的朋友,不要慌张,聚正丰本将给你们最专业的和帮助!事前我们会告知你所有风险操作,整个内容公开透明。只要你联系聚正丰本。咱们所在的团队会有专业团队,去帮你明辨是非,会通过法律的武器来维护你的切身利益!
 
  文章作者:聚正丰本
 
  法律咨询专线:丰本Tel:17764226615;WeChat:yukinost2457
 
  以上内容为作者个人观点仅供参考
 
  更多资讯关注公众号:丰本法律援助
发表评论
0评